Nie pomógł płacz matek - radni przegłosowali likwidację trzech szkół (wideo)

~gość~ napisał:

I KOGO TO OBCHODZI ILE ZEBRAŁ GŁOSÓW . LUDZIE GO NIE CHCIELI I PRZEGRAŁ WYBORY OT I WSZYSTKO. TRZEBA POMÓC SZKOŁOM A NIE ZBIJAĆ KAPITAŁ WYBORCZY PRZY OKAZJI.

Nas to obchodzi II tura rozstrzygnęła się 73 głosami ! W Krzewicy stał się CUD . Drugim razem go nie będzie !!!

Gość napisał:

Nas to obchodzi II tura rozstrzygnęła się 73 głosami ! W Krzewicy stał się CUD . Drugim razem go nie będzie !!!

5 WĄTKÓW NA TEMAT WÓJTA NA CZELE.ROBIĘ WPIS NA CZOŁOWKĘ

Naprawdę Dziennik się popisial... Szkoły zostaną PRZEKSZTAŁCONE a nie zlikwidowane... a to chyba znaczna różnica... Oczywiście, że będzie szum, nareszcie nauczyciele nie będą świętymi krowami, bo w szkołach społecznych są normalnymi pracownikami, a nie jak to ma miejsce w szkołach publicznych... Wg mnie należałoby całkowicie znieść Kartę Nauczyciela A reporterom z Dziennika radzę dokładnie sprawdzać informację, które podają na forum publiczne... Pozdrawiam

versen4 napisał:

Naprawdę Dziennik się popisial... Szkoły zostaną PRZEKSZTAŁCONE a nie zlikwidowane... a to chyba znaczna różnica... Oczywiście, że będzie szum, nareszcie nauczyciele nie będą świętymi krowami, bo w szkołach społecznych są normalnymi pracownikami, a nie jak to ma miejsce w szkołach publicznych... Wg mnie należałoby całkowicie znieść Kartę Nauczyciela A reporterom z Dziennika radzę dokładnie sprawdzać informację, które podają na forum publiczne... Pozdrawiam

Proszę sprawdzić raz, a dokładnie. Uchwała Rady Gminy zapowiada likwidację 3 szkół publicznych. I przeniesienie nauki do czwartej. Takie uchwały przyjęli radni. Słyszało to prawie 100 osób. Są świadkowie. Faktem jest, że wójt obiecywał, że powstaną szkoły spoleczne. Ale o tym nie ma słowa w przyjętych uchwałach. Czy wersen4 chciał uprawiać propagandę? Czy skoro zarzucał innym niesprawdzanie informacji, to sam sprawdził ?

versen4 napisał:

Naprawdę Dziennik się popisial... Szkoły zostaną PRZEKSZTAŁCONE a nie zlikwidowane... a to chyba znaczna różnica... Oczywiście, że będzie szum, nareszcie nauczyciele nie będą świętymi krowami, bo w szkołach społecznych są normalnymi pracownikami, a nie jak to ma miejsce w szkołach publicznych... Wg mnie należałoby całkowicie znieść Kartę Nauczyciela A reporterom z Dziennika radzę dokładnie sprawdzać informację, które podają na forum publiczne... Pozdrawiam

VERSEN4 to po prostu jest pracownikiem gminy i dlatego za nim obstaje. a ŚWIĘTA KROWA to niezła ale z ciebie!!!!! buhahah....jakoś nie zabłysnęłeś inteligencją TYLKO GŁUPOTA!!!!!

obserwator napisał:

Skoro poradzą , to w czym problem .Przecież Rada Gminy i Wójt nie chcą likwidować szkół ,a telko muszą zlikwidować przywileje nauczycieli ,czyli Kartę Nauczycieli. Chcą by rodzice decydowali o tym kto będzie ich dzieci uczył i ile godzin będzie pracował z 5 lub 10 dziecimi ,i ile za tą pracę będzie zarabiał.Wreszcie skąńczą sie czasy ,że za 18 godzin pracy tygodniowo i 9 miesięcy w roku będzie się zarabiało średnią krajową bez względu na jakość i autentyczną odpowiedzialność. Bo zawsze można powiedzieć , że dzieci są nie zdolne bo to wsiochy.

PANI H o ile można powiedzieć Pani na taką szkapę nie obrażając koni,zarabia w gminie 55000 rocznie choć nie ma zainteresowania jej działalność więc po co tam siedzi-bo chyba nie pracuje?A jest różnica ,pracować a siedzieć.

marek napisał:

A czy radni podjęli uchwałę, że w miejsce likwidowanych szkół publicznych tworzą społeczne? Nie. Czy wiadomo jakie będą prowadzić je stowarzyszenia? Czy coś jest przesądzone? Radni dali się okręcić 1 człowiekowi. Ponoć ta uchwała miała być uzgodniona z kuratorem. Nie była.

NIC NIE JEST PRZESĄDZONE. PREZYDENT ZAWETOWAŁ USTAWĘ. WIĘC CZEKAMY CO DALEJ. I PO CO BYŁO SIĘ ŚPIESZYĆ "KOMISJO DO SPRAW OŚWIATY"?

~gość~ napisał:

PANI H o ile można powiedzieć Pani na taką szkapę nie obrażając koni,zarabia w gminie 55000 rocznie choć nie ma zainteresowania jej działalność więc po co tam siedzi-bo chyba nie pracuje?A jest różnica ,pracować a siedzieć.

O I TO DUŻA, BO ZABIERA SIĘ OWE 55000 SZKOŁOM.

~GOŚĆ~ napisał:

Bardzo słuszna uwaga, rozumiem obowiazki służbowe ale bez nadgorliwości jak to ma miejsce w przypadku M H. A.Z. iinnych. PROPONUJE REFERENDUM

JA Jestem ZA!!!!!!!!!!!!

versen4 napisał:

Naprawdę Dziennik się popisial... Szkoły zostaną PRZEKSZTAŁCONE a nie zlikwidowane... a to chyba znaczna różnica... Oczywiście, że będzie szum, nareszcie nauczyciele nie będą świętymi krowami, bo w szkołach społecznych są normalnymi pracownikami, a nie jak to ma miejsce w szkołach publicznych... Wg mnie należałoby całkowicie znieść Kartę Nauczyciela A reporterom z Dziennika radzę dokładnie sprawdzać informację, które podają na forum publiczne... Pozdrawiam

Nie jestem nauczycielem ale takie wpisy mnie denerwują. Karta nauczyciela jest branżowym kodeksem pracy. Jeśli ktoś chce zlikwidować kartę to powinien równie mocno krzyczeć aby zlikwidować kodeks pracy. Po co w firmach trzymać tyle nierobów? Po co płacić tyle samo dobremu pracownikowi i obibokowi? Dlaczego nie dać prawa pracodawcom aby urzędników trzymac w pracy po 12-14 godzin czym oni sie męczą? Oczywiście te pytania są absurdalne tak jak absurdalne są tezy głoszone powyżej. Kazdy zawód jest specyficzny i rządzi sie swoimi prawami i musimy to uszanować. A tak na marginesie nie warto zazdrościć lepiej zostać tym nauczycielem, górnikiem, kierowcą itp i mieć ich przywileje.

~gość~ napisał:

NIC NIE JEST PRZESĄDZONE. PREZYDENT ZAWETOWAŁ USTAWĘ. WIĘC CZEKAMY CO DALEJ. I PO CO BYŁO SIĘ ŚPIESZYĆ "KOMISJO DO SPRAW OŚWIATY"?

Kto był na sesji ten słyszał iwidział. Na pytanie P Herdy zadane Franciszlowi Safczukowi Przew. Kom. Oświaty DLACZEGO, NA PODSTAWIE JAKICH WYLICZEŃ komisja podieła taką uchwałe? Franciszek wirtuoz skrzypiec od siedmiu boleści zabrakło tchu i słowa nie mógł z siebie wydukać.Takie miernoty oskarżonemu michalukowi saNIEZBĘDNE.

Gość napisał:

Nie jestem nauczycielem ale takie wpisy mnie denerwują. Karta nauczyciela jest branżowym kodeksem pracy. Jeśli ktoś chce zlikwidować kartę to powinien równie mocno krzyczeć aby zlikwidować kodeks pracy. Po co w firmach trzymać tyle nierobów? Po co płacić tyle samo dobremu pracownikowi i obibokowi? Dlaczego nie dać prawa pracodawcom aby urzędników trzymac w pracy po 12-14 godzin czym oni sie męczą? Oczywiście te pytania są absurdalne tak jak absurdalne są tezy głoszone powyżej. Kazdy zawód jest specyficzny i rządzi sie swoimi prawami i musimy to uszanować. A tak na marginesie nie warto zazdrościć lepiej zostać tym nauczycielem, górnikiem, kierowcą itp i mieć ich przywileje.

PEŁNA ZGODA

Przestroga http://forum.dziennikwschodni.pl/Przedszko...t11650-s60.html

Gość napisał:

Przestroga http://forum.dziennikwschodni.pl/Przedszko...t11650-s60.html

STRACH SIE BAĆ. WEŹ SIĘ DO ROBOTY. SZKODA TWOJEGO CZASU. NIKOGO NIE PRZESTRASZYSZ.

OK, JA JUZ WIECEJ TUTAJ NIE PISZE. PRZEPRASZAM.

Z protokołu kontroli doraźnej gospodarki finansowej Gminy Międzyrzec Podlaski przeprowadzonej przez RIO 5.III.-20.IV.2007r. 1. Wykonanie nadbudowy dachu na budynku SP w Halasach (2005r.) - umowa z MONT-SAN na 129.794,62 zł., a faktura końcowa na 146.897,31 zł. brutto. (różnica - aneksy, roboty dodatkowe......) - złamana ustawa Prawo Zamóień Publicznych 2. Roboty wykończeniowe w budynku OSP Tuliłów (2006r.) - umowa z MONT-SAN na 285.707,69 zł., a faktura końcowa na 339.004,59 zł. brutto. (różnica - aneksy, roboty dodatkowe......) - złamana ustawa Prawo Zamóień Publicznych 3. Roboty ziemne przy budowie drogi gminnej w Tuliłowie - 882 m. - umowa z MONT-SAN na 44.099,56 zł. - zużyto o 10,05 ton cementu mniej niż wskazywała norma Jaka może być jakość takiej drogi? 4. Budowa dróg gminnych w Halasach - 1898 m. (2006 r.) - umowa z KRUSZ-BUD(firma żony wójta) na 124.213,56 zł. - gmina cement za 89.909,12 zł. + równarka 2.177,70 zł. + walec 597,80 zł. Prace wykonywano późną jesienią. Jaka może być jakość takiej drogi? To tylko wybrane przykłady. Wnioski końcowe RIO - wójt udzielił firmie żony 9 zamówień z naruszeniem ustawy Prawo Zamówień Publicznych!!!!!!! JAK MOŻNA NIE WYCIĄGNĄĆ KONSEKWENCJI PRZEZ DWA LATA? A JA CZEKAM NA PROKURATORA ZAPOMINIJ ŻE CI ODPUSZCZĘ

ZAMKNIE SZKOŁY, A OSKARŻONEGO ROMANA M. ZAMKNIE WYROK SĄDOWY.

Kurator Oświaty nie wyraził zgody na likwidację szkół Od nowego roku szkolnego w Maniach, Halasach i Tuliłowie miały być już tylko szkoły niepubliczne prowadzone przez stowarzyszenia. Na likwidację Publicznych Szkół Podstawowych w Maniach, Halasch i Tuliłowie nie zgodził się Lubelski Kurator Oświaty. Z decyzji kuratora jest niezadowolony Wójt Gminy Międzyrzec Roman Michaluk, który zapowiada że złoży odwołanie do Ministerstwa Edukacji Narodowej. „Dostałem informację, że Kurator wyraził negatywną opinię o zamiarze likwidacji Szkół Publicznych w celu utworzenia Szkół Społecznych. Jesteśmy w trudnej sytuacji, odwołamy się od decyzji Kuratora do Ministerstwa Edukacji” – poinformował Radio Podlasie Wójt Gminy Międzyrzec - Roman Michaluk. Negatywna decyzja kuratora w sprawie likwidacji szkół publicznych nie pozwala na przekształcenie tych placówek oświaty w szkoły niepubliczne prowadzone przez stowarzyszenia. Wójt Roman Michaluk powiedział, że gmina będzie zmuszona w inny sposób ograniczać środki finansowe wydawane na funkcjonowanie szkół z własnego budżetu. „Gmina będzie zmuszona ograniczyć wydatki we wszystkich szkołach podstawowych. Będziemy musieli zrezygnować z wydatków dodatkowych, które były prowadzone między innymi na naukę języków obcych. Prawdopodobnie będziemy zmuszeni do tworzenia klas łączonych” Przypomnijmy - 27 lutego radni gminy Międzyrzec przyjęli uchwały, że z dniem 31 sierpnia br. zostaną zlikwidowane trzy szkoły podstawowe w Halasach, Maniach i Tuliłowie. Powodem likiwdacji tych szkół jest niż demograficzny i rosnące koszty związane z funkcjonowaniem placówek. http://www.radiopodlasie.pl/?pageId=4&a=1037

Gość napisał:

ZAMKNIE SZKOŁY, A OSKARŻONEGO ROMANA M. ZAMKNIE WYROK SĄDOWY.

Przed zamknięciem niech ujawni te swoje kalkulacje dotyczące szkół i odpowie na pytania: 1. Dlaczego są takie różnice w kosztach na jednego ucznia? 2. A może boi się powiedzieć, że nauczycieli jest za dużo? 3. Niech powie w jakich szkołach i czyja to jest wina? 4. A może nauczyciele mają wygórowane pensje - ale ci co są w ciemno za wójtem? 5. Czy wystarcza subwencji na pensje nauczycieli i utrzymanie szkół? 6. A może inwestycje oświatowe są nie do końca przemyślane? 7. Dlaczego jedne szkoły mają większy budżet, a inne głodowy? NA PEWNO OSKARŻONY NIE WIE O TAKICH RZECZACH, A JAK WIE TO NIE ZDĄŻY POWIEDZIEĆ!!!!!

Wygląda na to, że szkoły zostaną, tylko wójt pójdzie z torbami...